都安高铁是广西最大的高铁站吗
不是
都安站是建设中的贵南高速铁路的中间站点，位于广西壮族自治区都安县澄江镇六里村，于2016年12月29日都安站地开工总动员仪式！2017年12月7日都安车站正式施工；计划2023年全线投入运行。
南宁东站为广西最大
南宁东站（NanningdongRailwayStation）位于中国广西壮族自治区南宁市，是中国铁路南宁局集团有限公司管辖的一座客运车站，是西南最大规模的综合性铁路交通枢纽（截至2016年10月），同时也是集高铁、普速、地铁、公交、长途客运于一体的特大型综合交通枢纽站[1]。
永远的七日之都安结局什么意思
安，是机器人。
有着自己的程序设定，所以理智如晏华也没有去信任。
它不是安托涅瓦，没有救世济人的理想。
它不是灾厄之种，没有毁灭世界的力量。
她只是一个普普通通的人，在末世来临之际，只想也只能和心中人在一起而已。
她做到了。
在崩坏的风中，唯有她的笑容侵占了整个世界。
正史记载里的玄武门之变是怎样的
谢友邀
唐朝的天空，从广义上讲，以长安为中心，向东，江湖河海，向西，丝绸之路，既无边界，也无极限。因为这是一个高度开放，略无羁束的精神天空，你能想象得多么遥远，它就是那样的毫无止境;你能想象得多么辽阔，它就是那样无边无沿。~李国文
在君主时代，往往天下兴亡系于一人。唐朝社会的宏达、开放、自信，从侧面反映了李世民的个人性格。
玄武门之变的经过，有答主已百度得清清楚楚，不赘述。
唐太宗本人对此事的看法是
“昔周公诛管蔡而周室安，季友鸩叔牙而鲁国宁，朕之所为，义同此类，盖所以安社稷，利万民耳。”
关于怎样写入史册，唐太宗本人认为应该
“史官执笔，何烦有隐？宜即改削浮词，直书其事。”
唐太宗本人对此事并无隐讳
世民弑兄杀弟屠侄，建成协父统筹功绩均入史册。
如果这还不是真相，那么真相是什么？
最早提出质疑的是司马光，在《通鉴考异》中下了一道按语
“建成、元吉虽为顽愚，既为太宗所诛，史臣不能无抑扬诬讳之辞，今不尽取”。
意思是:史官怎么可能没有立场，不为尊者讳呢？唐朝史官笔下的建成和元吉，我可不敢全部相信。
这段话让我想起了“斧声烛影”。
何况司马光质疑的也只是李建成、李元吉的人品和功绩是否被人为降低，对玄武门事变本身经过曲直并未提出疑义。
史官都擅长春秋笔法，以古喻今。谁敢保证司马光不是在以小人之心相度，或是暗喻当朝史书已“讳”呢？
个人认为，唐朝史官笔下的玄武门事变经过与曲直是非基本是真实的。改史易，封口难。
曾经的太子死党魏大嘴魏徵屡屡“犯颜直谏”，作为玄武门事变的全程参与者，太宗居然不怕他一急就把“真相”全抖落出来？
另一个太子死党裴寂的经历更能说明问题，重赏~重用~贬官~流放~立功。按一般君王的套路，“怎么可能贬官流放呢？咔嚓了就一了百了了嘛，贬官后这家伙肯定会心怀不满，然后把俺的丑事随手拍下来，并且到处发布，俺改史不就白改了？”
李世民在唐朝建立过程中立下大功也是真实的
高祖李渊是一代人杰，起兵之初，在与突厥周旋的过程中表现可圈可点，“高祖慎之又慎，迟回而不迫起，坚忍自持，镇静之也”，“义所可为，仁所必胜也，天下不归唐，而尚谁归哉？”~王船山
坚忍自持而遇事冷静的李渊封次子世民为天策上将，领司徒，位在王公之上，特许天策府自置官属，形同小朝廷。要不是李世民立功之大已封无可封，莫非李渊疯了？
“自古能军无出李世民之右者”~毛润之
“昔唐太宗定天下，未尝不自行，朕何敢偷安”~柴荣
“太宗富有天下，贵为天子，功业皆其所自致”~陆九渊
理直(自卫反击)气壮(功勋卓著)，胸怀坦荡，有什么好改的？~为国钓鱼??
你可以用圣母情怀来诟病玄武门事变，但没有理由质疑“真相”。以李世民的盛威与手段，他原本可以改得非常彻底的。
比如
“建成死于乱军之中”，“父皇闻讯欢欣鼓舞”……
题外话
“自古皆贵中华贱夷狄，朕独爱之如一”~天可汗.李世民
“中国百姓，实乃天下之本，四夷之人，乃同枝叶”~唐太宗.李世民
“朕为大唐天子，又下行可汗之事”~中国唐朝皇帝.太宗.李世民
太宗思想，仔细领会??